�对吧�这个大家都很清楚吧�事实上�

<p>【本[文来自《“牢A”！只看到了一些细枝末节，真相是美国精英集团为了钱故意让美国人陷入斩杀线》评论区，标题为小编添加】</p> <ul class="topost-parent-comment" style="background:#f2f2f2;border:1px solid #989898;border-radius:4px;padding:6px 12px;font-size:14px;"> 不愿透露姓名的市民 <p>虽然看的确实很爽，但是我想问问各位，自己或者亲戚朋友有没有经历过大下岗，那个时候能不能称之为斩杀线，经济发展带来的公共服务兜底不是永远存在延续的，里根到前克林顿时期的美国底层也没有现在这么惨，我之所以对大力宣传斩杀线持保留态度，就是因为这个东西说不准某一天就会吃回旋镖，毕竟当年那群打算私有制到底的仇和之辈还有不少潜藏在高处呢</p> </ul> <p>1、<strong>你知不知道当年大下岗的职工现在过得如何呢？有没有变成无家可归的流浪汉？</strong>——作为当年一个参与办理下岗手续的办事员，我多少知道一点。必须承认当年下岗的5000万人，肯定有不少过得很艰难。具体情况我自己说了不算，但5000万人遍及中国的每一个角落，他们以及家属上亿了，要知道具体情况很容易，对吧？</p> <p>-</p> <p>2、<strong>在现在和未来的科技水平之下，生产出满足14亿人基本生活水平所需产品（包括食品）是很简单的事情</strong>，我们每年大量的贸易顺差（相当于大量产品到国外去了），这就是最好的证明。。。我们不仅是世界工厂，还天天被人喷“产能过剩”，不是吗？国家天天鼓励大家去消费，这个大家都很清楚吧？</p> <p>-</p> <p>——简单说，和几百年甚至几十年前不同，<strong>影响经济发展和公共服务的关键因素已经不是生产能力，而是社会分配机制</strong>……美国的问题是资本家只能“共富贵”（毕竟发财需要消费当官需要选票），而不能“同患难”。经济增长期确实“底层没那么惨”，甚至小日子过得还不错。事实上，如果不是中国的崛起，里根的“新自由主义”或者克林顿说不定还真就彻底胜利了，即美国依靠金融资本和高科技收割全世界，美国人只要基本躺平（比如每周工作三天），就能逍遥自在的过日子。</p> <p>-</p> <p>随着未来AI的不断发展，政府要头痛是如果给越来越多的人找个工作（从而分配社会产品）。尤其这个过程是渐进的，很可能持续数十年甚至数百年。因此，如果真有回旋镖出现，或者“仇和之辈”摄取了主导权，那么只能说明我们需要再次“上山打游击”了……<strong>不大力宣传“斩杀线”，难道是希望资本家能够悄咪咪地“当家做主”，顺顺当当地斩杀我们自己，而不会造成风波和反抗吗？</strong></p> <p>-</p> <p>我一直抱著一个观点——<strong>如果要做到“永不变色”，就必须把“为人民服务”树立成为光明正大、理直气壮的政治正确</strong>……虽然这并不能100%担保不出问题，但要是连这一点都做不到，那么回旋镖就一定会出现，而不是什么“说不准”了，不然呢？</p>