�come right out of the gate�欧洲高级官员的批评更为尖锐�IC Photo 也

<p> 【[文/观察者网 阮佳?琪】 </p> <p> 世界经济论坛2026年年会于当地时间1月19日至23日在瑞士达沃斯举办。美国总统特朗普本计划借参会之机，敲定其力推的所谓加沙“和平委员会”相关事宜，奈何受邀多方不太买账。 </p> <p> 美媒彭博社20日援引知情人士消息称，特朗普原本希望在周四的达沃斯会议期间，签署该委员会的完整章程及职权范围，但章程细则中的部分条款，令受邀者犹豫是否接受邀请。 </p> <p> 其中，特朗普提出的“支付10亿美元的国家可获得委员会永久成员资格”这一条件，令多国领导人措手不及、倍感困惑。 </p> <p> 此外，章程文件明确赋予特朗普委员会最终决策权，这也是各方担忧的核心所在。知情人士指出，这一设定衍生出诸多疑问，尤其是永久成员资格相关款项的去向。美国国务院尚未就此回应置评请求。 </p> <p> 面对这份邀约，各方态度分化明显。部分国家明确拒绝，比如法国总统马克龙就“直接”（come right out of the gate）拒绝了邀请。 </p> <p> 据接近马克龙的人士透露，他不打算接受邀约，核心原因在于其认为委员会章程的范畴远超加沙问题本身，且引发诸多重大关切，尤其是章程是否尊重联合国的原则与制度框架，而这一点在法国看来是不容谈判的。 </p> <p> 上述人士指出，尽管多个欧洲国家均在受邀之列，而欧洲盟国正着手推动章程条款修改，并协调统一回应口径，同时试图说服阿拉伯国家共同游说特朗普做出改变。 </p> <p> 这种应对策略，也集中体现了欧洲在特朗普第二任期内的整体思路——争取时间、表面配合、尽力劝服。但有知情人士表示，当前磋商难度极大，一来正值俄乌冲突谈判的敏感阶段，二来特朗普近期还扬言要谋求格陵兰岛控制权，这些因素都进一步加剧了局势的复杂性。 </p> <p> 私下里，欧洲高级官员的批评更为尖锐，多名官员向彭博社抱怨，特朗普长期以来对联合国持批评态度，此番组建“和平委员会”显然是想打造一个可与联合国抗衡乃至取而代之的机构；在他们看来，该委员会的职能绝非仅限于加沙重建，实则是特朗普意图解决其他国际冲突、主导国际事务的工具。 </p> <p> 值得一提的是，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫于周一证实，俄总统普京已收到美国关于加入加沙“和平委员会”的邀请，目前正在考虑这一事宜。佩斯科夫表示，俄方拟与美方取得联系，以厘清该提议的所有细节。 </p> <p> 这让欧洲有些傻眼。一名欧洲官员直言，在俄乌冲突的背景下，特朗普邀请普京的举动实属荒唐。该官员还称，俄方领导人无疑会欣然接受邀约，而此事更凸显出欧洲面临的两难困境：要么顺应特朗普的意图，要么冒着跨大西洋联盟进一步分裂的风险。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 当地时间2026年1月16日，加沙城，巴勒斯坦儿童从帐篷中向外张望。<span> IC Photo</span> </p> <p> 也有部分受邀方对这份邀约表现出积极态度。匈牙利外长西雅尔多称，总理欧尔班收到邀请是“荣幸之至”，并确认匈牙利将参与其中；摩洛哥外交部亦宣布，国王穆罕默德六世已接受邀约。 </p> <p> 阿根廷总统米莱明确表示将成为委员会创始成员，意大利总理梅洛尼更毛遂自荐担任调解人，宣称“随时准备尽一份力”。 </p> <p> 综合《金融时报》报道，哈萨克斯坦也于周一宣布，总统托卡耶夫已接受邀约，与欧尔班、越南国家主席梁强等多国政要一同加入该委员会。 </p> <p> 截至目前，以色列是唯一公开反对该提议的国家。总理内塔尼亚胡的办公室表态称，以色列虽原则上认同和平委员会的构想，但委员会下属加沙事务专项小组纳入了卡塔尔和土耳其相关官员，这一人员构成“未与以方协调，且与以色列政策相悖”，因此以方明确表示反对。 </p> <p> 还有部分受邀方选择观望，表态将寻求推动章程修改。加拿大总理卡尼称“原则上”愿意加入委员会，但相关条款需进一步磋商。知情人士还透露，加拿大方面不会支付入会费，不排除该国先原则上同意加入，再通过谈判剔除章程中难以接受条款的可能。 </p> <p> 英国首相斯塔默则拒绝表态支持该委员会，仅称将与盟国商讨应对方案。 </p>